Сборщик RSS-лент

Автор: Robert
Добавлено: 16 11 2016 00:59 (GMT 6)

makeev писал(а): Не зная "зачем" мы не можем судить какие наши действия правильны, а какие нет.
Дело в том, что нам и не надо знать ответы. Мы, как человечество, всё равно будем двигаться к этой цели. Нас и не спросят - мы так запрограммированы.

Анатолий, ты хочешь считать себя Богом, но ты не Бог! С этим надо смириться, вот и всё.


makeev писал(а): ты разжигаешь огонь - это может быть как очень хорошо, так и очень плохо, в зависимости от того - зачем.
К вопросу "Зачем?" надо добавлять "А для кого хорошо и для кого плохо?". Кстати, в каждом конкретном случае, а не в абстрактном размышлении, мы понимаем, что хорошо, а что плохо.

Каждый сам даёт ответ на вопрос - для чего он. В соответствии с этим и совершает свои поступки. Но если ответ не верный, то его поправит сама жизнь. Если ты разжигаешь огонь и это плохо, то сам в этом огне и сгоришь. Или тебя найдут и посадят другие. Или почувствуешь угрызения совести и с горя повесишься.


Есть полемический приём, когда любой разговор превращают в демагогию. Когда на любой ответ вновь задают вопрос; "А зачем?". И так до бесконечности.


Может пора не задавать вопрос, а самому предложить ответ? Зачем мы живём? В чём смысл человека и смысл существования человечества? Если ответа не знаешь, то почему не веришь другим?
_________________
Роберт
Я субъективен! Но и вы - тоже!
КСП "Сентябрь 2.0" (Уфа)

Цитата: Корнилов Евгений от Вчера в 23:36:24Фантом! Актуальна ещё тема по пожертвованиям? Прошлый раз собрано 3000р, за что всем огромное спасибо! Особенно тому кто перевёл две штуки, вот прям от души!

А та...

Спрос рождает предложение )))). Надо подумать

Фантом! Актуальна ещё тема по пожертвованиям?

Согласен! Приношу свои извинения! Вспылил!

Цитата: Кошмар от Вчера в 21:34:28А то придётся самому себя забанить...Ну щас прям ага, прав застрелицца тут нет ни у кого кроме меня!

[quote author=Корнилов Евгений link=topic=2546.msg29074#msg29074 da...

Ирина, а будет ли вторая часть сказки по поводу альтернативы пескарей?

Говорят, на белом свете
Всё не зря.
Довелось влюбиться щуке
В пескаря.
Понеслась гулять молва
О рыбе той:
Дескать, хищница теряет
Статус свой.

Но влюбленным было, право,
Всё равно.
Опьянило чувство крепче,
Чем вино.
И пошла такая сила
От реки -
Удивлен...

За "Георгия" ответишь.    А для разборок есть специальный раздел...

И каким образом  мне поправить надпись на фотографии? О! Понял! Волшебным образом... 
Ура! Уличная магия сработала! Татьяна, спасибо!

Спасибо, что уочнили. В инете искала, не могла его найти. Как слышала, так и написала. Вы же  модератор, пожалуйста, поправьте!

Вот хотите баньте, хотите - нет... Но, согласен с Григорием!!!! Какая то ХЕРНЯ, ребята, происходит!!!!

Раф Минеев, а не Минаев! 

"Стареем, стареем..." (с)
Вот кажется мне, что лет 15-20 назад между вами нами не возникло бы и намёка на такие разборки. Обидно, блин... 
Что же происходит? Да ладно, молчу, молчу... А то придётся самому себя забанить...

Автор: Павел Алексеев
Добавлено: 15 11 2016 22:34 (GMT 6)

makeev

я хотел обратить внимание на слова загвоздка и разработка.

Первое говорит что необходимость наличия какого0либо текста является для ребят проблемой (или даже обузой). Им очень хочется играть и петь и у них даже уже есть своя музыка чтобы её играть и петь, но вот беда нет слов (слов/тихов/тектов - как угодно) которые они мгли бы петь под эту музыку (т.к. петь тра-ля-ля-ля-ля как-то непривычно, мало кто так делает, нужны какие-нибудь слова).

Второе говорит о том что подход к решению этой проблемы у некторых музыкантов такой же как и в случае бытовых проблем:
течёт кран - вызываем сантезника, он чинит,
шумят соседи - вызываем милицию, они их гасят,
нужно постричься - идём в парикмахерскую, там мастер стрижёт,
нет слов ктр-е можно петь в своей музыке - находим (м.б. нанимаем) поэта, и он что-нибудь подходящее пишет (это действительно практикуется среди рок-музыкантов, и уфимских в частности, я даже таких лично знаю).

Это всё к тому чтобы ярче представить насколько полярным может быть подход к вопросу поднятому в первом сообщении темы.
_________________
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий" Козьма Прутков

"Жираф большой - ему видней!" Часть вторая первая. Правильная.   

Я бы тоже оставил как есть............  Но раз Игорь просит его убрать.......  Он единственный кто хочет вырезаться.....
Пока удалил, потом обрежу и верну....... А Женя Васенин просто сначала сам хотел промодерировать, что-б потом разговоров не было.....

Автор: makeev
Добавлено: 15 11 2016 21:53 (GMT 6)

Robert писал(а): На вопрос - зачем? - ответа на нашем уровне существования нет.
Без этого ответа всякое "освоение", "развитие" и пр. это просто пустая суета. Не зная "зачем" мы не можем судить какие наши действия правильны, а какие нет. Скажем, ты разжигаешь огонь - это может быть как очень хорошо, так и очень плохо, в зависимости от того - зачем.
Плохо, что мы ответы на трудные вопросы непроизвольно потихоньку заменяем ответами на более лёгкие.
_________________
Делай что должен, и будь что будет.

Автор: makeev
Добавлено: 15 11 2016 21:38 (GMT 6)

А есть по твоему, разница между стихами и текстом?
_________________
Делай что должен, и будь что будет.

Спасибо ))))) Вернись уж )))))))